New source, new possibilities: An exploratory study of Bluesky posts referencing scholarly articles
Er-Te Zheng, Xiaorui Jiang, Zhichao Fang, Mike Thelwall
在学术界从X平台迁移的背景下，社交媒体平台Bluesky被提出作为潜在的替代方案。为了评估其在科学传播中的可行性和相关性，本研究首次对Bluesky上学术文章的传播进行了大规模分析，探索其作为社交媒体指标新来源的潜力。我们从2024年2月至2025年4月收集并分析了87,470条Bluesky帖子，这些帖子引用了72,898篇学术文章，并整合了OpenAlex数据库的元数据。我们考察了时间趋势、学科覆盖、语言使用、文本特征和用户参与度。从2024年11月起，Bluesky上的学术活动急剧增加，这与学术界从X平台更广泛的迁移相吻合。帖子主要关注社会、环境和医学科学，且主要以英语撰写。与X平台类似，点赞和转发比回复和引用更为常见。然而，Bluesky帖子显示出比之前在X平台上观察到的更高的文本原创性，表明更大的解释性参与。这些发现突出了Bluesky作为科学传播可信平台和替代计量学有前途来源的新兴角色。该平台不仅可能促进研究产出的早期可见性，还可能在不断变化的社交媒体环境中促进更有意义的学术对话。
Amid the migration of academics from X, the social media platform Bluesky has been proposed as a potential alternative. To assess its viability and relevance for science communication, this study presents the first large-scale analysis of scholarly article dissemination on Bluesky, exploring its potential as a new source of social media metrics. We collected and analysed 87,470 Bluesky posts referencing 72,898 scholarly articles from February 2024 to April 2025, integrating metadata from the Ope...
