Why do Opinions and Actions Diverge? A Dynamic Framework to Explore the Impact of Subjective Norms
Chen Song, Vladimir Cvetkovic, Rong Su
社会心理学研究已经确定了一种常见的现象,即个人的公共行为不一定与其私人观点相吻合,但大多数现有模型未能捕捉到这两个方面之间的动态相互作用。 为了弥补这一差距,我们提出了一种新的基于代理的建模框架,该框架将意见动态与决策机制相结合。 更准确地说,我们的框架通过将其与实用最大化问题相结合,概括了经典的Hegselmann-Krause模型。 我们的模型的初步结果表明,通过调整反映代理人人格特征的两个关键参数,可以有效地控制人群中的意见行动分歧程度,而社交网络的存在放大了差异。 此外,我们通过在模型中引入少量承诺的代理人来研究社会传播过程,并确定三个关键结果:采用创新,拒绝创新和执行不受欢迎的规范,符合社会心理学文献的发现。 结果与现实世界现象的强烈相关性突出了我们的框架在理解和预测复杂的社会行为方面的未来应用潜力。
Socio-psychological studies have identified a common phenomenon where an individual's public actions do not necessarily coincide with their private opinions, yet most existing models fail to capture the dynamic interplay between these two aspects. To bridge this gap, we propose a novel agent-based modeling framework that integrates opinion dynamics with a decision-making mechanism. More precisely, our framework generalizes the classical Hegselmann-Krause model by combining it with a utility maxi...