Measuring Centralization of Online Platforms Through Size and Interconnection of Communities
Milo Z. Trujillo, Laurent Hébert-Dufresne, James Bagrow
分散式架构为在线平台提供了强大而灵活的结构,因为集中式审核和计算很容易通过有针对性的攻击来破坏。 然而,一个提供去中心化架构的平台并不能保证用户会以去中心化的方式使用它,衡量社会技术网络的集中化并不是一件容易的事情。 在本文中,我们介绍了一种描述社区影响的方法,即社区之间有多少边缘会因社区的移除而中断。 我们的方法提供了适合双部分用户社区社会技术网络中的“中心化”的仔细定义,并展示了更琐碎的询问集中化方法的不足,例如检查社区规模的分布。 我们使用这种方法比较多个社会技术平台的结构 - Mastodon,git code托管服务器,BitChute,Usenet和Voat - 并找到一系列结构,从互连但分散的git服务器到Mastodon服务器的有效集中使用,以及断开连接的Voat子宇宙的多尺度混合网络结构。 随着社会技术平台生态系统的多样化,不仅关注基础技术,而且考虑用户如何通过技术基础设施进行交互的结构变得至关重要。
Decentralized architecture offers a robust and flexible structure for online platforms, since centralized moderation and computation can be easy to disrupt with targeted attacks. However, a platform offering a decentralized architecture does not guarantee that users will use it in a decentralized way, and measuring the centralization of socio-technical networks is not an easy task. In this paper we introduce a method of characterizing community influence in terms of how many edges between commun...
